《资本论》(Das Kapital)是马克思主义政治经济学的经典著作,由德国思想家卡尔・马克思(Karl Marx)创作,被誉为 “工人阶级的圣经”。它系统剖析了资本主义生产方式的运行规律、内在矛盾及发展趋势,是理解现代经济体系和社会结构的核心文献之一。
《资本论》共三卷,分别从 “资本的生产过程”“资本的流通过程”“资本主义生产的总过程” 展开,构建了完整的政治经济学体系,核心理论可概括为以下几点:
马克思继承并发展了亚当・斯密、大卫・李嘉图的劳动价值论,提出:
- 商品的二重性:商品具有 “使用价值”(满足人的需求的属性,如面包可食用)和 “价值”(凝结在商品中的无差别的人类劳动),价值是商品交换的基础。
- 劳动的二重性:生产商品的劳动分为 “具体劳动”(创造使用价值,如裁缝的裁剪劳动)和 “抽象劳动”(创造价值,即人类体力和脑力的消耗),这是理解价值规律的关键。
- 价值规律:商品的价值由生产该商品的 “社会必要劳动时间”(全社会平均生产条件下的劳动时间)决定,商品交换以价值为基础实行等价交换,但在资本主义市场中,价格会围绕价值上下波动。
这是《资本论》最具革命性的理论,揭示了资产阶级财富积累的本质:
- 剩余价值的产生:资本家购买 “劳动力”(工人的劳动能力)作为商品,劳动力的使用价值(即劳动)能创造出超过自身价值的价值 ——“剩余价值”。例如:工人一天劳动 8 小时,创造的价值足够支付自己的工资(4 小时劳动),剩余 4 小时创造的价值被资本家无偿占有,这就是剥削的来源。
- 剩余价值的两种形式:
- 绝对剩余价值:通过延长劳动时间(如从 8 小时到 10 小时)或提高劳动强度(如加快流水线速度)获取更多剩余价值。
- 相对剩余价值:通过改进技术、提高劳动生产率(如引入机器生产),缩短 “必要劳动时间”(如从 4 小时到 3 小时),在总劳动时间不变的情况下,增加剩余价值。
- 资本积累:资本家将大部分剩余价值用于扩大生产(而非个人消费),购买更多机器和劳动力,形成 “资本积累”。这一过程会导致 “两极分化”—— 资本家财富不断增加,工人阶级相对贫困化,同时引发 “相对过剩人口”(失业工人),成为资本主义的固有矛盾。
《资本论》第二卷聚焦资本的流通过程,分析资本如何在运动中实现增值:
- 资本循环:产业资本(投入生产的资本)需经历三个阶段:
- 购买阶段(货币资本→生产资料 + 劳动力);
- 生产阶段(生产资料 + 劳动力→商品资本,创造剩余价值);
- 销售阶段(商品资本→货币资本,实现剩余价值)。
只有三个阶段连续进行,资本才能持续增值;若某一阶段中断(如商品卖不出去),资本运动就会停滞,可能引发经济危机。
- 资本周转:资本循环的反复过程称为 “资本周转”,周转速度(如生产周期长短、商品销售速度)直接影响年剩余价值量 —— 周转越快,资本家每年能获取的剩余价值越多。
《资本论》第三卷揭示了资本主义生产的总规律,指出其无法解决的根本矛盾:
- 基本矛盾:生产的 “社会化”(生产资料由许多人共同使用,产品面向全社会)与生产资料 “资本主义私人占有”(生产资料归少数资本家所有)之间的矛盾。
- 具体表现:
- 生产过剩危机:资本家为追求利润盲目扩大生产,而工人阶级因被剥削购买力有限,导致商品卖不出去,引发经济危机(如 1929 年大萧条),且危机具有周期性。
- 利润率下降趋势:随着技术进步和资本积累,“不变资本”(机器、厂房等)占比上升,“可变资本”(用于支付工资的资本)占比下降,而剩余价值仅来自可变资本,导致利润率(剩余价值 / 总资本)长期呈下降趋势,资本家为维持利润会进一步压榨工人或扩大投资,加剧矛盾。
- 结论:资本主义的内在矛盾无法通过自身调节解决,最终会导致其被更高级的社会形态(社会主义)取代,这是历史发展的客观规律。
《资本论》不仅是一部经济学著作,更是影响全球政治、社会发展的思想巨著,其影响体现在三个层面:
《资本论》将马克思主义的哲学(辩证唯物主义、历史唯物主义)与经济学结合,使 “科学社会主义” 从理论构想变为有严格经济逻辑支撑的学说,为《共产党宣言》中的革命理论提供了坚实的经济学基础。
19 世纪末至 20 世纪初,《资本论》成为各国工人政党(如德国社会民主党、俄国布尔什维克党)的指导文献,直接影响了巴黎公社、俄国十月革命、中国新民主主义革命等重大历史事件,推动了全球范围内的社会主义运动和工人权益保护(如 8 小时工作制、社会保障制度的建立)。
尽管当代资本主义发生了诸多变化(如国家干预、福利制度、数字经济),但《资本论》提出的 “劳动价值论”“剩余价值论”“资本积累理论” 仍被广泛讨论:
- 左翼学者(如依附理论、世界体系理论)运用其分析全球化下的不平等(如发达国家对发展中国家的剥削);
- 即使是主流经济学,也认可《资本论》对 “资本主义经济危机”“收入分配差距” 等问题的预见性,许多概念(如 “人力资本”“剩余索取权”)也间接受到其启发。
在数字经济、平台经济兴起的今天,《资本论》的分析框架仍具有现实意义:
- 例如,平台企业(如外卖、网约车平台)通过算法管理劳动者,将 “劳动时间” 碎片化、“劳动强度” 数据化,本质上仍是对剩余价值的获取,这一现象可通过 “剩余价值论” 解读;
- 全球贫富差距扩大(如顶端 1% 人群掌握大量财富)、周期性经济危机(如 2008 年金融危机),也印证了《资本论》对资本主义内在矛盾的判断。
当然,《资本论》的部分结论需结合当代资本主义的新变化(如国家调控、科技革命、社会福利)进行辩证分析,但它对 “资本本质”“社会公平”“经济规律” 的深刻洞察,至今仍是理解现代社会的重要工具。